时间: 2025-04-23 03:07:35
最后更新时间:2024-07-31 03:45:11
成语“独揽大权”字面意思是“单独掌握重要的权力”。它的基本含义是指一个人或团体在某个组织或国家中，独自控制着重要的权力，通常带有贬义，暗示权力集中带来的不公和专断。
“独揽大权”并没有明确的历史典故，但其构成的字词在古代文献中经常出现，反映了古代对权力集中与分配的思考。类似的表达可以在古代政治文献中找到，尤其是在描述君主或权臣的行为时。
“独揽大权”常用于政治、经济、组织管理等领域，特别是在描述那些不允许他人参与决策的人。有时也用于形容部分公司或团体的领导者在决策中的独断专行。
同义成语：
反义成语：
在现代社会，尤其是在企业或政治环境中，“独揽大权”通常被视为权力集中不公的表现，可能导致腐败和决策失误。因此，现代社会强调权力的分散与透明，提倡团队合作和民主决策。
“独揽大权”常引发对权力滥用的负面情感，联想到专制、**等历史悲剧。这种情感反应促使人们更加关注权力的监督与制衡。
在我参与的一个团队项目中，有一位成员试图独揽大权，完全不考虑其他人的意见。结果导致项目进展缓慢，团队气氛紧张。最终，大家通过沟通，成功让这个成员意识到团队合作的重要性。
在某个古老的王国中，国王独揽大权，百姓生活在水深火热之中。直到有一天，一位勇敢的青年站出来，呼吁大家团结起来，反对国王的压迫，最终推动了王国的改革，恢复了百姓的权利。
在英语中，“consolidate power”或“monopolize power”可以与“独揽大权”相对应。两者同样传达出权力集中带来的负面影响，但在文化背景与使用频率上可能有所差异。
通过对“独揽大权”的学，我认识到权力的集中往往会带来负面后果，影响决策的公正性与有效性。在语言学中，这个成语帮助我理解了权力与责任的关系，提醒我在日常交流中关注权力的分配与合作的重要性。
《资治通鉴·唐纪》：“李林甫为相，凡才望功业出己右及为上所厚、势位将逼己者，必百计去之；尤忌文学之士，或阳与之善，啖以甘言而阴陷之。世谓李林甫‘口有蜜，腹有剑’。”
《清史稿·和珅传》：“和珅柄政久，善伺高宗意，因以弄窃作威福，不附己者，伺隙激上怒陷之；纳贿者则为周旋，或故缓其事，以俟上怒之霁。广置赂遗，外间多知之，不甚敢言。”
《明史·严嵩传》：“嵩无他才略，惟一意媚上，窃权罔利。帝英察自信，果刑戮，颇护己短，嵩以故得因事激帝怒，戕害人以成其私。张经、李天宠、王忬之死，嵩皆有力焉。前后劾嵩、世蕃者，谢瑜、叶经、童汉臣、赵锦、王宗茂、何维柏、王晔、陈垲、厉汝进、沈炼、徐学诗、杨继盛、周铁、吴时来、张翀、董传策皆被谴。经、炼用他过置之死，继盛附张经疏尾杀之。”
《宋史·蔡京传》：“京既辅政，挟绍述之说，箝制天子，用条例司故事，即都省置讲议司，自为提举，以其党吴居厚、王汉之十余人为僚属，取政事之大者，如宗室、冗官、国用、商旅、盐泽、赋调、尹牧，每一事以三人主之。”
《后汉书·窦宪传》：“宪既平匈奴，威名大盛，以耿夔、任尚等为爪牙，邓叠、郭璜为心腹。班固、傅毅之徒，皆置幕府，以典文章。刺史、守令多出其门。尚书仆射郅寿、乐恢并以忤意，相继自杀。由是朝臣震慑，望风承旨，而贵戚敛手，莫敢干政。宪既负重劳，陵肆滋甚，与弟景、瓌等共图不轨。”
他总想～，与同事合不来。