时间: 2025-07-26 10:34:54
最后更新时间:2024-07-31 05:09:45
成语“短兵接战”字面意思是“用短兵器进行交战”。通常用来比喻双方在较近的距离内进行激烈的对抗和斗争。它的基本含义是强调在紧张和激烈的竞争或冲突中，双方直接面对面地较量。
“短兵接战”出自古代战争的场景，尤其是在冷兵器时代，士兵们使用的武器多为刀剑、矛等短兵器。在这种情况下，战斗往往是近距离的，双方必须面对面地交战。虽然没有确切的文献记载该成语的起源，但其语义可以追溯到古代军事用语，反映了战争的残酷和直接。
在现代汉语中，“短兵接战”可以用于多种语境：
同义成语：
反义成语：
在文化中，战争和斗争的隐喻常常出现在文学、历史和哲学中。成语“短兵接战”反映出传统文化对勇敢和直接对抗的重视。在现代社会，这一成语不仅可以用于军事和政治领域，也适用于商业竞争、学术争论等场合，展示了其广泛的适用性。
“短兵接战”给人一种紧张、激烈、直接对抗的情感反应。这种激烈的斗争既可以引起观众的关注和兴趣，同时也可能让人感到压力和不安。使用这个成语时，往往能够传达出一种迫在眉睫的紧迫感。
在我的生活中，我曾在一次团队比赛中经历了“短兵接战”的局面。与其他队伍的竞争异常激烈，我们不断调整策略，面对面地辩论和争论，最终赢得了比赛。这次经历让我深刻体会到了竞争的紧迫感与团队合作的重要性。
在一次诗歌创作中，我尝试结合“短兵接战”：
战场烟雾缭绕，短兵接战如火，
剑光闪烁间，英雄豪情不折。
一寸光阴一寸金，刀锋所指勇者胜，
胜负未决心已决，勇者无畏斗志高。在这首诗中，运用“短兵接战”来形象地表现战斗的激烈与斗志。
在英语中，与“短兵接战”相似的表达可能是“close combat”或“face-off”。这两者同样强调直接的对抗，但在语境上可能更多地用于军事或体育竞技，而不如“短兵接战”广泛适用于商业和社会竞争。
对“短兵接战”的理解让我认识到，在面对竞争和挑战时，采取直接的态度和坚定的立场是重要的。同时，这个成语也提醒我在沟通中要注意对抗的方式，避免过于激烈的冲突。它在我的语言学*和表达中具有重要性，帮助我更好地理解和使用具有强烈对抗色彩的表达。
韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。
《史记·廉颇蔺相如列传》：“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不许。括母问奢其故，奢曰：‘兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。’及括将行，其母上书言于王曰：‘括不可使将。’王曰：‘何以？’对曰：‘始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。’王曰：‘母置之，吾已决矣。’括母因曰：‘王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎？’王许诺。”
《左传·僖公二十八年》：“晋侯梦与楚子搏，楚子伏己而盬其脑，是以惧。子犯曰：‘吉。我得天，楚伏其罪，吾且柔之矣。’子玉使斗勃请战，曰：‘请与君之士戏，君冯轼而观之，得臣与寓目焉。’晋侯使栾枝对曰：‘寡君闻命矣。楚君之惠未之敢忘，是以在此。为大夫退，其敢当君乎？既不获命矣，敢烦大夫谓二三子，戒尔车乘，敬尔君事，诘朝将见。’”
《资治通鉴·汉纪·献帝建安十三年》：“操引军从华容道步走，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。刘备、周瑜水陆并进，追操至南郡。时操军兼以饥疫，死者太半。操乃留征南将军曹仁、横野将军徐晃守江陵，折冲将军乐进守襄阳，引军北还。”
《三国志·魏书·张辽传》：“辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰：‘将军弃我乎！’辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。”
《史记·项羽本纪》：“项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。汉军围之数重。项王谓其骑曰：‘吾为公取彼一将。’乃分其骑以为四队，四向。汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。”
在～的时刻，勇者胜。