时间: 2025-05-02 22:18:13
最后更新时间:2024-07-30 23:22:30
“文理不通”这个成语的字面意思是“文字与道理之间没有联系”。它主要用来形容文章或言辞的内容混乱不清，逻辑不通，无法让人理解。通常用于批评某些不合逻辑或表达不清的言论、文章。
“文理不通”源自古代的文学批评和对文章质量的评价。虽然没有确切的文献记载该成语的首次出现，但它反映了古代文人对于文章结构与逻辑的重视。在古代，文人常常强调文章的条理性和逻辑性，因此“文理不通”作为一种批评用语应运而生。
“文理不通”可以在多种场合使用：
同义成语：
反义成语：
在**文化中，文字和逻辑的严谨性被视为重要的品质，尤其在传统的科举考试和文人交往中。现代社会中，虽然信息传播的方式更加多样，但逻辑清晰、条理分明仍然是有效沟通的基础。因此，“文理不通”在现代社会的适用性仍然存在，尤其是在学术写作和公众演讲中。
“文理不通”这个成语让我联想到沟通中的困扰和挫折。当人与人之间无法有效交流时，往往会造成误解和不必要的冲突。这种情感反应促使我更加重视在表达时的逻辑和条理，力求让别人能够清晰理解我的观点。
在我的学*和工作中，曾经遇到过一些同学的报告非常杂乱，让人难以理解其核心观点。那时我意识到，逻辑的清晰性是传达信息的关键，因此我在自己的报告中特别注意条理的梳理，使得内容易于接受。
在一首诗中，我尝试融入“文理不通”的元素：
笔下字句如流水，
君言何以不相逢？
语无伦次迷人眼，
文理不通何所容？
在英语中，类似的表达可以是“illogical”或“incoherent”，它们同样描述了逻辑混乱或表达不清的状态。这些表达在不同文化中也反映了人们对于沟通质量的重视，尤其是在学术和专业环境中。
通过对“文理不通”这一成语的学，我认识到逻辑和表达的清晰性在沟通中的重要性。这不仅在语言学中至关重要，也在日常生活和职业发展中发挥着关键作用。理解和运用这一成语，使我在表达思想时更加注重逻辑的严谨性，这是我在语言学*和沟通中不可或缺的技能。
况此等多不究义，唯攻帖书，文理既不甚通，名第岂可妄与？
《红楼梦》第八十四回：“贾政看了，文理倒也通顺，只是词句终带着不乐读书之意，遂不好往下看。”
《儒林外史》第十一回：“小弟每常见前辈批语，有些风花雪月的字样，被那些后生们看见，便要想到诗词歌赋那条路上去，便要坏了心术。古人说得好，‘作文之心如人目’，凡人目中，尘土屑固不可有，即金玉屑又是着得的么？所以小弟批文章，总是采取《左传》、《公羊》、《谷梁》、《国语》、《国策》、《史记》、《汉书》、《晋书》、《唐书》、《宋史》、《元史》、《明史》、《清史稿》等书中的话，以为这样文理自然通顺，不致有风花雪月之病。”
《清史稿·选举志三》：“乡、会试考官，阅文以清真雅正为宗。……文理不通者，不得取中。”
《朱子语类》卷一百三十九：“今人作文，皆不足为文。大抵专务节字，更易新好生面辞语，至说义理处，又不肯分晓。盖文皆是从古文上来，至分晓浅近，却无古人笔力了，此只是文理不通。”
《宋史·选举志一》：“文理不通，降黜略尽。”
很难想象，有的人连写信都～，怎么能准确、简炼、明白地写出科学论文呢？
