时间: 2025-06-11 05:02:18
最后更新时间:2024-07-30 16:24:27
成语“反戈一击”的字面意思是“反过来用刀（戈）攻击”，引申为背叛或攻击曾经的盟友或支持者。它通常用来形容某人出乎意料地对自己原本支持或信任的人进行攻击或反击，带有强烈的背叛和意外色彩。
“反戈一击”来源于古代军事用语，表达了在战斗中，士兵反过来攻击自己原本的阵营。在历史上，许多著名的背叛行为都可以用这个成语来形容。例如，三国演义中的吕布背叛丁原、董卓等情节，都是反戈一击的典型案例。
“反戈一击”可以在多种场合使用：
同义成语：
反义成语：
在**文化中，忠诚与背叛是重要的道德议题。“反戈一击”不仅反映了个人之间的信任关系，也在更广泛的社会和政治背景下引发深思。在现代社会，随着人际关系的复杂化，这一成语的适用性依然强烈，许多职场、政治和社交场合中都可以看到其影子。
“反戈一击”常常引发负面情感，令人感到失望、愤怒或悲伤。它使人联想到信任的崩溃和人际关系的破裂，提醒我们在信任他人时要谨慎。同时，这一成语也让人思考忠诚与背叛之间的微妙关系，增强了对人性的理解。
在我的学*和工作中，曾经遇到过一个同事，他在关键时刻选择了背叛团队，这让我深刻体会到“反戈一击”的含义。当时我感到震惊和失望，这种经历让我更加注重团队信任的建立。
在一首诗中，可以这样使用“反戈一击”：
友谊如花绽放时，
岂料反戈一击来。
信任一朝成碎片，
心中难忘痛苦怀。通过这种方式，成语被融入到情感表达中，增强了诗的表现力。
在英文中，类似的表达是“stab in the back”，意味着被信任的人背叛。这种表述在许多文化中都存在，反映出对背叛行为的普遍厌恶和警惕。在文化背景不同的情况下，尽管表达方式不同，但情感和意义却有相似之处。
通过对“反戈一击”的深入分析，我更加理解了信任与背叛在人际关系中的重要性。这一成语不仅丰富了我的词汇量，也在我的思考和表达中起到了重要的作用。它提醒我在与人交往时要保持警惕，同时也要珍惜那些值得信任的关系。
吾与杨将军反戈击之。但看火起为号，温侯以兵相应可也。
《宋史·岳飞传》：“飞曰：‘直抵黄龙府，与诸君痛饮尔！’金人闻飞至，皆反戈而走。”
《资治通鉴·汉纪·献帝建安十三年》：“瑜曰：‘不然。操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，当横行天下，为汉家除残去秽；况操自送死，而可迎之邪！请为将军筹之：今北土未平，马超、韩遂尚在关西，为操后患；而操舍鞍马，仗舟楫，与吴、越争衡；今又盛寒，马无藁草；驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。此数者用兵之患也，而操皆冒行之。将军禽操，宜在今日。瑜请得精兵数万人，进住夏口，保为将军破之！’权曰：‘老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳；今数雄已灭，惟孤尚存，孤与老贼，势不两立。君言当击，甚与孤合，此天以君授孤也。’”
《三国志·吴书·周瑜传》：“瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，以剑指天，曰：‘今日之事，当以死报国，反戈一击，必使曹贼破胆。’”
《史记·项羽本纪》：“项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：‘何如？’骑皆曰：‘如大王言。’于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待，谓项王曰：‘江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。’项王笑曰：‘天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？’乃谓亭长曰：‘吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。’乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创。顾见汉骑司马吕马童，曰：‘若非吾故人乎？’马童面之，指王翳曰：‘此项王也。’项王乃曰：‘吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。’乃自刎而死。”
《左传·僖公二十四年》：“晋侯将伐郑，郑人反戈而击之。”
又因为从旧垒中来，情形看得较为分明，～，易制强敌的死命。